|
|
| |
| |
 |
|
질문과 답변 |
|
|
|
| 작 성 자 |
관리자 |
날 짜 |
2010-01-28 |
조 회 |
778 |
| 제 목 |
이미징(Imaging) 소나와 L사의 스트럭쳐 스캔 소나 비교 질문에 대하여 |
|
|
안녕하십니까 ?
최근 고객 여러분들 사이에서 허밍버드 이미징 소나와 L사의 LSS-1(스트럭쳐 스캔) 중 무엇이 더 좋은지 비교에 관심이 많은 것으로 알고 있습니다. 유선상 질문들에 대하여 이곳에 몇가지 정리해서 답변드리고자 합니다.
****허밍버드는 사이드 이미징 소나 그리고 다운 이미징 소나로 특허 및 상표 등록하였습니다. 따라서 L사 것과 엄격히 구별하여 호칭합니다.
대개 질문은 L사의 "다운 스캔"에 집중됩니다. "허밍버드의 다운 이미징 샷보다 L사의 다운 스캔 샷이 훨씬 더 선명하게 나온 비교 사진을 어느 인터넷 사이트에서 보았다"는 질문이 그것입니다.
사실 L사의 다운 스캔 샷이 비교적으로 허밍버드의 그것보다 더 잘 나온 것들로 인터넷 상에 떠도는 것은 후발 주자의 적극적인 선전 및 홍보 정책의 결과물이므로 당연하다고 할 수 있습니다. 그것들은 저희가 봐도 정말 훌륭한 다운 스캔 샷들입니다. 그러나 저희는 허밍버드 이미징 소나(사이드 이미징+다운 이미징) 대리점으로서 섣부른 판단을 할 수 없는 입장입니다. 아마도 앞으로 차차 다종 다양한 현장에서 역시 다종 다양한 조건에서 다방면의 수많은 사용자들에 의해서 지극히 실전적으로 비교가 완성되리라 믿습니다. 아마 여러분들 모두도 실전적 비교의 참여자로서의 입장을 견지하실 것으로 믿습니다.
허밍버드에서는 L사의 그것은 기존의 일반 사이드 스캔 소나 기술의 일종이지 허밍버드가 처음 개척한 이미징 소나 기술과는 명백히 구별되어야 한다고 강력하게 주장하고 있고, L사에서 그들의 스트럭쳐스캔(StructureScan) 소나를 허밍버드 것과 유사하게 허밍버드의 이미징(Imaging) 소나처럼 명칭하거나 홍보하거나 또는 선전하는 것은 명백한 특허권 침해의 일종이라고 법적 소송을 시작한 상태입니다. 별 차이가 없고 실제 특허 기술과 관계 없어 보이기도 하지만 허밍버드의 입장에서는 뭔가 둘 사이의 중요한 차이를 부각시키려고 하는 것 같습니다. (**허밍버드 이외에는 다른 업체에서 사이드 스캔류의 유사 기술을 적용한 제품을 개발하더라도 Imaging-이미징 또는 image-이미지 소나라는 명칭을 붙이면 안 된다는 것입니다)
허밍버드 사이드 이미징 소나 기술 중 핵심 기술 중의 하나는 소나와 GPS 데이터의 통합 알고리즘입니다. 그에 따라서 여러분은 지금까지 편리하게 소나 화면 상에서 또는 사이드 이미징 소나 화면 상에서 발견된 구조물, 침선, 어초들 위에 GPS 위치 좌표를 저장할 수 있었을 것입니다. 위치 오차가 없고 거의 정밀한 편이어서 그 즉각성에서 사용자들에게 매우 편리하고 정말 유용한 기술입니다. 이는 허밍버드의 독점적인 특허 기술입니다. 혹시 L사의 HDS가 독자 알고리즘을 개발하지 않고 허밍버드의 이 알고리즘을 복사하였다면 치명적인 특허 침해가 될 것입니다.
허밍버드의 또다른 독점 기술은 사이드 이미징 소나 트랜스듀서를 최소 크기로 축소하였을 뿐만 아니라 모든 소나 프리퀀시(Frequency)들을 한 트랜스듀서(일명 송수파기)에 통합하였고 이것을 보트(선박)에 붙일 수 있도록 한 것입니다. 만약 L사의 그것을 선박에 붙인다면 명백한 특허 침해가 될 것이나, 소비자가 그렇게 하는 것까지는 일일이 막을 수 없기 때문에 별 문제는 안 될 것 같습니다만, 생각해야할 보다 중요한 문제는 트랜스듀서 문제에서 L사는 많은 개발 제약을 가지고 있기 때문에 사용자 편리성의 문제에서 탁월한 대안을 내놓지 않는 한 그 한계를 계속 유지할 것입니다. L사의 시스템이 어탐 본체, LSS 모듈, LSS 트랜스듀서, 일반 트랜스듀서 등등으로 각각 매우 복잡하게 분리되어 구성된 것은 아마도 허밍버드의 특허 기술을 침해하지 않기 위해서 일 것입니다.
가장 중요한 비교 포인트는 사용자 인터페이스 입니다. 즉 기계와 사용자간의 인터페이스인데, 허밍버드는 매우 쉬운 인터페이스를 실현하고 있습니다. 즉 직관적 인터페이스입니다. 사용자가 생각하는 것, 기계가 제공하는 능력을 사용자가 빠르고 쉽게 접근하는 것이 바로 인터페이스인데, 허밍버드는 "직관적" 인터페이스를 구현하였습니다. 다시 말해서 사용자가 생각하는 것을 즉각적으로 기계가 하도록 하는 허밍버드만의 고유의 키 패드들과 메뉴 시스템이 그것입니다. 세상에는 수많은 어군탐지기가 있지만 허밍버드 만큼 인터페이스가 앞선 기계는 아직 없는 것으로 알고 있습니다. 이것을 독점적 기술이라고까지는 언급하지는 않지만, 기계 자체가 아무리 좋은 결과를 낸다고 하더라도 사용자의 의도를 신속하게 따라가지 못하는 기계들의 사용자 만족도는 그만큼 뒤처질 것이라고 생각됩니다. L사에서 따로 보급형 2010 신모델들을 발표했는데 그 모델들의 외양이 이것 마저도 유사하게 따라하는 것처럼 보이는 것으로 봐서 허밍버드의 사용자 인터페이스 기술이 얼마나 개척적인고 선도적인 기술인지 입증했다고 생각합니다.
여러분이 간과하기 쉽지만, 그러나 낚시 실전에서는 절실하게 피부로 절감하며 비교되는 것이 에너지 사용량입니다. 다시 말해서 시간당 사용 전력량이 그것인데, 그 차이가 현저하다면 또한 시스템 비교에서 매우 중요한 요소가 될 것입니다. 허밍버드 1100시리즈(10.4" LCD) 사이드 이미징 소나 시스템이 사용하는 시간당 전류량은 1.3Amp에 불과합니다. 허밍버드는 12V 시스템이므로 1100 시리즈 사이드 이미징 시스템은 시간당 15.6Watt 정도만 사용한다고 계산할 수 있습니다. 이는 상상을 초월하는 적은 전력 소모량입니다. 만충된 12V 100A/h 배터리를 전원으로 사용한다면 약 77시간을 연속으로 재충전 없이 시스템을 사용할 수 있다는 결론이 나옵니다. 물론 아주 좋은 배터리 자체 효율이 80% 정도이기 때문에 실제는 62시간 연속 사용이 가능할 것입니다. 또다른 사이드 이미징 시스템인 8"LCD를 가진 900시리즈의 경우 이보다 훨씬 적은 시간당 0.78Amp만 가져다 씁니다. 허밍버드 사이드 이미징 시스템은 정말 놀랍게 적은 에너지로 가동될 수 있는 시스템이고 이는 간과할 수 없는 차별적인 비교 포인트가 될 것입니다.
기타 허밍버드는 수많은 차별적인 강점과 장점들을 가지고 있습니다. 지금까지 처음부터 허밍버드만 써보신 분들은 허밍버드가 얼마나 차별적인 장점들을 가지고 있는지 아마 인식하시지 못하고 쓰고 계셨을 것입니다.
향후 저희 사이트 제품 코너에 허밍버드 제품들 개개의 장점과 차별적인 우월성들을 좀더 뚜렸이 설명할 수 있도록 그래서 고객 여러분들이 허밍버드 사용자로서 자부심을 가질 수 있도록 노력하면서 고객여러분들께 다가갈 것을 약속드리겠습니다.
감사합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 번호 |
제 목 |
작성자 |
작성일 |
조회수 |
| ※ |
허밍버드 다운 이미징(Down Imaging™) 출시{계속 업데이트중}  | 관리자 | 2009-09-29 |
1759 |
| ※ |
"자료실" 및 "FAQ" 게시판 활용 안내 | 관리자 | 2008-01-30 |
3791 |
| ※ |
미국의 "다운리거 낚시 기술" 책자를 일부 발췌 번역.. | 관리자 | 2006-06-13 |
4306 |
| 1619 |
| 문의 |
2010-09-04 |
3 |
|
|
| 1618 |
| 최정우 |
2010-09-02 |
6 |
|
|
| 1617 |
| 관리자 |
2010-09-03 |
0 |
|
|
| 1616 |
| squall |
2010-08-31 |
1 |
|
|
| 1615 |
| 관리자 |
2010-08-31 |
4 |
|
|
| 1614 |
| 김영필 |
2010-08-29 |
4 |
|
|
| 1613 |
| 관리자 |
2010-08-30 |
3 |
|
|
| 1612 |
| 570 |
2010-08-28 |
18 |
|
|
| 1611 |
| 관리자 |
2010-08-28 |
41 |
|
|
| 1610 |
| 김영필 |
2010-08-28 |
3 |
|
|
| 1609 |
| 관리자 |
2010-08-28 |
3 |
|
|
| 1608 |
| 570 |
2010-08-27 |
17 |
|
|
| 1607 |
| 관리자 |
2010-08-28 |
16 |
|
|
| 1606 |
| 파크 |
2010-08-26 |
2 |
|
|
| 1605 |
| 관리자 |
2010-08-26 |
2 |
|
|
| 1604 |
| 송현진 |
2010-08-24 |
2 |
|
|
| 1603 |
| 관리자 |
2010-08-25 |
1 |
|
|
| 1602 |
| 송현진 |
2010-08-23 |
1 |
|
|
| 1601 |
| 관리자 |
2010-08-24 |
21 |
|
|
| 1600 |
| 송설국 |
2010-08-23 |
70 |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
